IN DE NATIONALE Assemblee is de behandeling van de ontwerpbegroting op 5 mei van start gegaan. De begroting bepaalt hoeveel de regering mag uitgeven in het begrotingsjaar en dus in grote mate wat de ontwikkelingsrichting zal zijn dat jaar. Daarnaast zou de begroting idealiter ook binnen het kader van het Meerjaren Ontwikkelingsplan gezien moeten worden.
Het jaar waarop de begroting van toepassing is, moet corresponderen met de fase van het Meerjaren Ontwikkelingsplan waarin wij leven. Geen eenvoudig op- en aftelsommetje, maar een plan in perspectief. Echter, de debatten in De Nationale Assemblee zijn geen reflectie van hoe serieus die begroting wel gezien moet worden. Bij de discussies, die niet zelden hoog oplopen, heeft heel weinig te maken met de begroting zelf en nog minder met het ontwikkelingsperspectief waarbinnen die gezien moet worden. En dat is al jaren zo.
De sneren naar elkaar zijn niet van de lucht en vele parlementariërs vervallen in het houden van verkiezingspraatjes bij het ondersteunen dan wel afkeuren van de regering. Wanneer gekeken wordt naar presentaties van bepaalde leden, kan zelfs geconcludeerd worden dat hun speech voor hen is opgeschreven en ze vaak niet eens de moeite hebben genomen het goed door te lezen.
Aan de andere kant zouden parlementariërs ook de tools moeten krijgen om werkelijk wat te bediscussiëren te hebben. Voor die tools had de voorzitter van het parlement Marinus Bee beloofd zich in te zullen zetten. Dat deed hij toen hij in november 2020 als net geïnstalleerde voorzitter van het parlement beloofde zich in te zullen zetten voor het behandelen van de sloten van het begrotingsjaar 2021, alvorens de begroting voor 2022 te behandelen.
De sloten laten zien hoeveel van de begroting van het vorig jaar is gerealiseerd. Parlementariërs en het volk kunnen dan zien hoe groot de realisatiegraad is van de vorige begroting. Zij kunnen dat meenemen bij het beoordelen van de huidige begroting en zodoende ook nagaan waar de uitdagingen in de uitvoering liggen. Bee is wel afhankelijk van de regering die de informatie over de bestedingen ter beschikking moet stellen.
Veel leden in DNA zijn aan hun eerste termijn begonnen, vandaar ook dat Bee trainingen had toegezegd om het niveau van de discussies wat op te trekken. Het is niet duidelijk of die trainingen zijn geweest, maar als ze er waren lijken ze niet afdoende geweest. Het is trouwens ook aan de individuele parlementariërs om hun eventuele tekortkomingen in te zien en te werken aan zichzelf.
Suriname zit in een crisis en voert een pijnlijk IMF-programma uit. Parlementariërs kunnen door hun functioneren het verschil uitmaken voor wat betreft de richting waar het beleid opgaat. De begroting is daartoe een van de belangrijkste instrumenten. En het is van eminent belang dat parlementariërs hun rol in dit proces beseffen en het naar eer en geweten invullen.
