Nationale waarneming heeft meerwaarde voor verkiezingen
27/05/2020 16:04
-
Amanda Palis
Een lid van Stichting Nationale Waarnemers Instituut Suriname op post in Coronie.
Foto: Marinio Balsemhof
PARAMARIBO -
Dat nationale waarnemingsinstituten belangrijk zijn, is volgens Anuskha Sonai, voorzitter van de ICT Associatie en lid van Stichting Nationale Waarnemers Instituut Suriname (SNWIS) duidelijk gebleken rond de verkiezingen maandag. “We moeten echt een platform creëeren voor instituten die vooral onafhankelijk waarnemen dat zaken tijdens de verkiezingen goed verlopen.”
Het SNWIS was dinsdagavond nog bezig data die het had gekregen
te verwerken. Er is niet van alle stembureaus een foto van het
proces-verbaal (pv) opgestuurd, maar dat neemt niet weg dat al een
schatting kan worden gemaakt van de uitslag. "We hebben zodanige
data verzameld dat we nu in elk geval een indicatie kunnen geven
hoe de uitslag eruit zal zien. Echter, wij zullen deze niet
publiceren tenzij de situatie ons daartoe noodzaakt", zegt
Sonai.
Ondanks dat het instituut geen officiële status heeft is het met
enthousiasme ontvangen door instanties en burgers. Stuart Vervuurt,
één van de zeventig SNWIS-waarnemers, spreekt van een vrij rustige
verkiezing in Saramacca. "Ik heb geen onregelmatigheden opgemerkt."
Hij was ook in de Anthony Nesty Sporthal om de werkzaamheden van
het hoofdstembureau Paramaribo te volgen.
Maar niet alle waarnemers hebben het zo rustig gehad als hij. Zo
hebben vrijwilligers bij het maken van foto's in het binnenland
problemen ervaren. "Zij werden belemmerd en dat nemen we zeker mee
in ons rapport", zegt Sonai. Dit voorval geeft aan dat de
instructies van het ministerie van Binnenlandse Zaken niet zijn
opgevolgd, want er zouden ongehinderd foto's van de pv gemaakt
mogen worden. "We hebben bijvoorbeeld geen foto kunnen maken van
een pv omdat het mogelijk was 'verlegd' of het daarvoor bestemde
formulier niet is gebruikt."
Sonai concludeert hieruit dat niet alle stembureaus een pv
hebben kunnen opmaken (volgens de voorgeschreven procedure) terwijl
dat verplicht is volgens de Kiesregeling. Sipaliwini, Brokopondo en
Para zijn enkele districten waar mensen geen foto van zo een
document hebben kunnen maken. De resultaten van het SNWIS worden
niet gepubliceerd. "We zullen ze in elk geval presenteren aan de
internationale waarnemers. Als de resultaten van de lokale
instituten heel veel verschillen met onze data dan zullen wij een
statement daarover publiceren en ons rapport wel beschikbaar
stellen", aldus Sonai.
Gerelateerde artikelen