OPZ onderzoekt onterechte vrijlating arrestanten
07/04/2020 00:02
-
Ivan Cairo
Foto: plazilla.com
PARAMARIBO -
De afdeling Onderzoek Politionele Zaken (OPZ) doet onderzoek naar de onrechtmatige vrijlating van twee verdachten die in het cellenhuis Nieuwe Haven in voorarrest zaten. De twee mannen, verdacht van respectievelijk een zedendelict en overtreding van de wet verdovende middelen, werden vorige week donderdag in vrijheid gesteld.
Tegen de inspecteur die de mannen liet gaan, loopt nu een
onderzoek naar valsheid in geschrifte, de onrechtmatige
invrijheidstelling van een gedetineerde en mogelijk nog andere
zaken. Inmiddels zijn al een aantal getuigen gehoord door OPZ.
Het incident vloeit voort uit een verzoek van advocaat Maureen
Nibte, verneemt de Ware Tijd. De strafpleiter vroeg
om, vanwege de coronacrisis, een aantal ingesloten cliënten naar
huis te sturen, omdat er geen zicht is wanneer de rechter hun zaak
weer zal behandelen. Dit wordt beaamd door de Nibte.
Op basis van artikel 61 van het wetboek van Strafvordering had
zij een verzoek ingediend bij het Hof van Justitie om veertien van
haar cliënten die in voorarrest zaten, voorlopig in vrijheid te
stellen. Het Hof honoreerde het verzoek voor tien verdachten, maar
besloot dat vier personen in de cel moesten blijven.
De krant verneemt dat twee van de verdachten die naar huis
mochten en twee van wie het verzoek was afgewezen, te Nieuwe Haven
werden vastgehouden. Om nog onverklaarbare redenen zijn alle vier
mannen in vrijheid gesteld, dus ook het tweetal dat niet naar huis
mocht.
De mededeling dat verdachten in vrijheid gesteld moesten worden,
is telefonisch gedaan door het Openbaar Ministerie aan de politie
van Nieuwe Haven, verneemt de krant. Nu wordt onderzocht wat zich
heeft afgespeeld waardoor zaken verkeerd zijn afgelopen.
Advocaat Nibte verwacht niet dat de twee cliënten die nu vanwege
handelingen door de politie op vrije voeten zijn opnieuw
aangehouden zullen worden. Ze legt uit dat de zaak van een van de
mannen al was voorgebracht bij de kantonrechter. De zaak van de
andere cliënt moest nog voorgaan.
Nibte merkt op dat er ook geen sprake is dat in deze zaken nog
bewijsvertroebeling kan plaatsvinden, omdat alle getuigen al waren
verhoord en de dossiers al waren afgesloten. "Deze fout kan mijn
cliënten niet worden aangerekend", stelt de strafpleiter.
Gerelateerde artikelen