COMMENTAAR: Exit zwart leiderschap
17/03/2020 12:00
WIE NIET STAAT voor iets, zal vallen voor alles. Dat is geen wet van Meden en Perzen, maar dat de eenheid binnen het vakbondswezen uit elkaar is gevallen door de recente actie van Ravaksur tegen C-47, staat als een paal boven water. Ironisch genoeg is bundeling van de vakbeweging de reden waarom Ravaksur in de jaren tachtig is opgericht.
Een verenigde vakbeweging zou veel beter de belangen van de
werknemer kunnen dienen, was de gedachte. De vraag is dus waarom
het feit dat C-47 niet achter de kandidatuur stond van Armand
Zunder, wordt uitgevochten in Ravaksur-verband. Wat heeft een
aanstelling of afwijzing van Zunder als governor van de Centrale
Bank van Suriname (CBvS) te maken met het belang van de
arbeiders?
Binnen Ravaksur was er al argwaan toen tijdens de vergadering
waar Zunder vroeg om ondersteuning voor zijn kandidatuur als
governor, Ronald Hooghart van de CLO na vijf jaar in hoogsteigen
persoon verscheen. Ook Errol Snijders van de Moederbond was na
lange tijd zelf aanwezig. Die twee lieten zich voorheen bij
vergaderingen van Ravaksur door anderen vertegenwoordigen.
De waarschuwing werd toen al gedaan dat uitgekeken moet worden
dat de voordracht van Zunder als governor van CBvS, mogelijk een
bewuste actie van de president was om de vakbeweging te verdelen.
Of dat de intentie was van de meesterstrateeg die Bouterse is, is
niet duidelijk. Maar dat is wel gebeurd.
De C-47 die met recht de meest actieve vakcentrale genoemd mag
worden onder deze regering, had namelijk al actie aangekondigd op
25 maart indien de regering niet akkoord zou gaan met het voorstel
tot aanpassing van de belastingschijven. Nu C-47 geen coördinator
en ook geen woordvoerder mag zijn van Ravaksur, hebben de
vakcentrales CLO, PWO, Osav en Moederbond een eigen voorstel voor
aanpassing ingediend. En naar verluidt doet het voorstel van de
CLO, PWO, Osav en Moederbond veel minder pijn bij de regering dan
die op voordracht van C-47.
Maar er is nog iets anders dat zeer pijnlijk is. Zunder stond
lange tijd te boek als voorvechter van het belang van zwarte
mensen. Sinds hij Berenstein het niet-ondersteunen van zijn
kandidatuur als governor van CBvS zodanig aanrekent, dat met zijn
ondersteuning verregaande sancties getroffen worden tegen de man,
is de vraag hoe integer het zwart leiderschap van Zunder werkelijk
is.
Want indien hij vierkant stond achter zijn jarenlange
stokpaardje over hoe zwarte mensen meer moeten samenwerken, had hij
zijn misnoegen persoonlijk met Berenstein kunnen afhandelen. Zonder
het breeduit in de pers te behandelen. Dat zou het soort
leiderschap tonen dat Zunder altijd heeft gepredikt. Maar dat
levert alleen maar zelfrespect op, andere belangen wegen voor
Zunder kennelijk zwaarder.
Gerelateerde artikelen